耘鼎科技股份有限公司 GERTECH Technology Co., Ltd. 統一編號 83138522諮詢專線 02-2748-8522sales@gertech.com.tw
資安新聞

Zyxel「GS1900」漏洞 CVE-2026-107441遭利用,全球主機設定密碼全被偷

【資安快訊】Zyxel「GS1900」漏洞 CVE-2026-107441 遭利用,全球主機設定密碼全被偷

本文由 耘鼎科技 GERTECH 整理撰寫分享

發布日期:2026/11/05

事件分類:漏洞預警|已有實際入侵

風險等級:High(CVSS 8.8)

原始來源:Zyxel 安全公告(2026/11/03)

本文同時整理 Binarly、GreyNoise、iThome、Help Net Security、BleepingComputer 與加拿大網路安全中心的公開說明。各項資訊以來源頁面當時的更新日期為準,見文末免責聲明。

重點整理

  • 出了什麼事? Zyxel GS1900 系列交換器的網頁管理介面有一個新漏洞,編號 CVE-2026-107441。連得到管理頁面的人不必登入,就有機會在交換器上執行系統指令。6 月針對另一個編號(CVE-2026-7273)發出的修補擋不住這次的手法。
  • 誰要擔心? 公司、學校、分公司裡還在用 GS1900 的人。公告點名 10 個型號。韌體是 2.90 的 .2 或更舊,都還沒有這次的修補。
  • 嚴重程度? 原廠 CVSS 3.1 為 8.8(High),攻擊條件是「連得到管理頁面」,不是分數寫成從整個網際網路都能打。但 GreyNoise 在 2026/09/21 的報告寫,大約 8 月 17 日起已有 996 台、48 國被拿走設定與 root 密碼雜湊,其中 台灣 123 台。當時他們把漏洞寫成舊編號;Binarly 之後說,手上的工具打的是這個新洞。
  • 要做什麼? ① 對照型號與韌體,.3 才算這次修補;② 管理頁面先收到只有網管能連的網段;③ 升級前把設定與日誌留存,升級後更換管理密碼。只升級不能證明密碼沒有被帶走。

先搞懂幾個名詞

名詞白話解釋
GS1900Zyxel 的智慧型網管交換器,辦公室用來把電腦、無線基地台、監視器接到同一個網路。管理用網頁,不只有接線。
網頁管理介面用瀏覽器開交換器的設定頁。這次問題在這個頁面背後的程式,Zyxel 公告寫的是 CGI 程式。
零時差廠商還沒公布修補、或修補還沒蓋到真正被利用的缺陷時,攻擊就已經在發生。
越界寫入程式把資料複製進一塊固定大小的記憶體,卻沒先確認長度。多出來的部分蓋到旁邊的資料,程式就可能照攻擊者的意思走。
區域網路(LAN)原廠把攻擊條件寫成「人要在連得到這台交換器的網路裡」。辦公室網、訪客網、VPN 進來的人,只要開得到管理頁,都算。
密碼雜湊密碼經過計算後存下來的值,不是明文密碼,但拿到之後仍可能被拿去試出原密碼,或在別的地方重用。
.2 和 .3韌體版號最後那一碼。2.90(AAHL.2)C0 是 6 月那次修補;2.90(AAHL.3)C0 才是這次 CVE-2026-107441 的修補。型號不同,中間的代碼不同。

事件摘要

項目內容
受影響產品/版本公告中的 10 個 GS1900 型號,韌體 2.90(XXXX.2)C0 與更早版本。修補是各型號對應的 2.90(XXXX.3)C0。IPv6 與否不是這次的分界。表上沒有的現售型號,Zyxel 寫不受影響
影響時間GreyNoise 寫利用大約從 2026/08/17 開始(未註明時區)。Zyxel 於 2026/11/03 發布公告(未註明時區)。韌體本身在公告前就已釋出:BleepingComputer、Help Net Security 寫 10 月 22 日,Zyxel 社群貼文標 10 月 23 日
受影響平台上表那些 GS1900 交換器的網頁管理介面。要先連得到管理頁。Windows 電腦、一般伺服器不在這次產品範圍
CVE/CVSSCVE-2026-107441/CVSS 3.1 8.8(High)。向量 CVSS:3.1/AV:A/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H。弱點類型 CWE-787(越界寫入)。6 月那個舊洞是 CVE-2026-7273,不要當成同一個編號
攻擊目的已確認有人從 GS1900 拿走設定、網路資訊與 root 密碼雜湊(GreyNoise,2026/09/21)。Binarly 認為他們找到的工具打的是 CVE-2026-107441,不是只打 6 月已修的那個洞
目前狀態.3 韌體已釋出。Zyxel 公告沒有寫受害台數。加拿大網路安全中心於 2026/11/04 的更新寫,開源報導指出此 CVE 已遭利用。截至 11 月 5 日的公開報導,美國 CISA 已知遭利用清單裡、9 月 21 日列入的是 CVE-2026-7273,不是這個新編號

CVSS 8.8 分是怎麼來的?

代碼意思
AV:A攻擊者要在「連得到這台設備」的網路上,原廠不把它評成從整個網際網路任意打
AC:L攻擊難度評為低
PR:N不需要帳號
UI:N不需要有人點連結
C:H / I:H / A:H資料外洩、資料被改、服務受影響,三項都評為高

8.8 不是「還好、可以下個月再看」。分數裡的 A 只表示:管理頁沒有暴露出去時,外面的人打不到。GreyNoise 的 996 台說明,很多管理頁在當時的網路環境裡是連得到的。

這個漏洞到底怎麼發生?

6 月的修補修的是另一個缺陷。Zyxel 當時修 CVE-2026-7273,韌體進到 2.90 的 .2。GreyNoise 在 9 月 21 日把 8 月的攻擊算在這個舊編號上。同一天,美國 CISA 把 CVE-2026-7273 放進已知遭利用漏洞清單。

Binarly 是在查同一批攻擊基礎設施時發現不對的。iThome 於 2026/11/05 的報導寫:他們在調查 Acronis、GreyNoise 公開的 Red Heron,以及相關的 Kapibala 活動時,在 Jitterly、Sixzut 這類惡意程式的基礎設施裡,看到一支被混淆過、檔名指向 GS1900 網頁管理介面的工具。Help Net Security 補充,Binarly 在 9 月 29 日通報 Zyxel;在那之前,這支工具對已經裝上 6 月修補的十個韌體仍能在未登入的情況下執行指令。

已確認的技術原因,用 iThome 對 Binarly 的整理來說就夠了:管理程式會把網頁請求裡的參數複製進一塊固定大小的記憶體,長度與數量的檢查不夠。6 月新增的「參數數量檢查」排在複製之後,所以過長的參數可以先把旁邊的計數器蓋掉,檢查就失去作用。Zyxel 把這個問題另編成 CVE-2026-107441。10 月的 .3 韌體才把參數長度與檢查順序補上。BleepingComputer 寫,Zyxel 在 10 月 11 日確認並給予這個編號;這一段時間是媒體轉述,公告頁本身的修訂紀錄只寫 2026-11-3 初次發布。

已經更新到 6 月的 .2,不代表這次擋住了。資產清單上的「已修補」若指的是 CVE-2026-7273,這台交換器對 CVE-2026-107441 仍然是舊的。

可能造成什麼影響

  1. 交換器上的指令被別人執行:Zyxel 公告寫,未登入、但連得到區域網路的人,可以用特製的 HTTP 請求,有機會執行作業系統指令。這是漏洞的能力。
  2. 設定與密碼被帶走:GreyNoise 已確認,大約 8 月 17 日這波從 996 台拿走設定、網路資訊與 root 密碼雜湊。其中 564 台的雜湊對應出廠預設密碼。台灣在他們的國別表上是 123 台,僅次於義大利 133 台、美國 129 台。
  3. 拿到交換器之後,影響的是整段網路:設定裡通常有 VLAN、管理帳號、SNMP 社群字串、連接埠的用途。交換器被控制,後續風險是內網怎麼被改接、流量怎麼被看,而不只是這台盒子本身。
  4. 6 月修過的機器當時仍在範圍內:Binarly 的測試結果是,.2 擋不住他們找到的那支工具。所以「我們 6 月有更新」不能拿來排除 8 月那波。

GreyNoise 的 996 是他們觀察到的成功外洩數量,不是全世界的 GS1900 總數,也不等於每一台都已經被 Zyxel 逐台核對過漏洞編號。Binarly 改寫的是「工具打到的缺陷是哪一個」。兩件事要分開看。

風險評估:到底多危險?

最優先的是同時符合這三點的交換器:

  • 型號在 Zyxel 公告的 10 個裡面,韌體還不是 .3
  • 網頁管理介面從辦公室網、訪客網、VPN 或網際網路開得到
  • 管理密碼仍是出廠預設,或從 2026 年 8 月之後沒有換過

只放在機房、管理頁只允許網管跳板連線的機器,外面的人打不到,但仍要升級。內部只要有一台電腦被控,就能扮演「已經在區域網路裡的攻擊者」。原廠寫的 LAN,指的是這個。

環境風險狀況
管理頁和員工電腦在同一個網段這就是 GreyNoise 觀察到的那種條件。8 月前後若沒有改過密碼,要把設定與密碼視為可能已經外流。
管理頁只開在獨立的管理網段,一般電腦與訪客連不到外部與一般內網打不到。仍須升到 .3,避免以後網段調整時把门打開。
6 月已更新到 .2,資產系統顯示已修補對 CVE-2026-7273 可能算修補,對 CVE-2026-107441 仍是受影響版本。
型號不在公告那 10 個現售、表上沒有的型號,Zyxel 寫不受影響。停售舊機公告沒有給版本,要向原廠確認,並先把管理頁收回管理網段。

目前仍待確認的四件事

  1. 996 台是否全部都是 CVE-2026-107441:GreyNoise 當時寫的編號是 CVE-2026-7273。Binarly 說他們找到的工具打的是新洞,而且 .2 擋不住。這足以把舊修補從「已安全」名單拿掉,但還不能把每一台受害設備都改寫成已經由 Zyxel 證實。判斷方式:只要韌體不是 .3,就依受影響處理,不要等編號爭論結束。
  2. CISA 清單會不會改列新編號:9 月 21 日進去的是舊 CVE。新編號若之後被列入,代表美國聯邦機構會有明確修補期限。沒有列入之前,修補理由已經足夠:修補存在,而且已有外洩案例。
  3. 台灣這 123 台是哪些單位:GreyNoise 只公布國別數量,沒有公布單位名稱。數字不能用來推測某一家公司中獎,只能說明台灣的 GS1900 當時連得到、而且有人被拿走資料。
  4. 交換器上有沒有留下長期控制:公開報告確認的是設定與密碼雜湊被拿走,以及漏洞能執行系統指令。各台機器是否還留著排程或改過的設定,要看你自己匯出的設定與日誌,不能從新聞反推。

先做的事: 對照韌體、收回管理頁、留存設定與日誌、升級到 .3、更換管理密碼。這幾項不必等上面四個問題有答案。

各型號修補版本

Zyxel 公告(2026/11/03)的對照如下。受影響版本是該列「修補版本」之前的韌體,包含 .2。

型號受影響版本修補版本
GS1900-82.90(AAHH.2)C0 與更早2.90(AAHH.3)C0
GS1900-8HP2.90(AAHI.2)C0 與更早2.90(AAHI.3)C0
GS1900-10HP2.90(AAZI.2)C0 與更早2.90(AAZI.3)C0
GS1900-162.90(AAHJ.2)C0 與更早2.90(AAHJ.3)C0
GS1900-242.90(AAHL.2)C0 與更早2.90(AAHL.3)C0
GS1900-24E2.90(AAHK.2)C0 與更早2.90(AAHK.3)C0
GS1900-24EP2.90(ABTO.2)C0 與更早2.90(ABTO.3)C0
GS1900-24HPv22.90(ABTP.2)C0 與更早2.90(ABTP.3)C0
GS1900-482.90(AAHN.2)C0 與更早2.90(AAHN.3)C0
GS1900-48HPv22.90(ABTQ.2)C0 與更早2.90(ABTQ.3)C0

版本中間那四個英數字是型號代碼,不能拿別的型號的 .3 來認定這台已修。例如 GS1900-24 要看到 AAHL.3,看到 AAHH.3 是另一個型號的韌體。

自己檢查:我的交換器有沒有問題?

到網頁管理介面的系統資訊看韌體版本,再對上表。這台電腦上沒有你的交換器,下面不是要在 Windows 裡執行的指令,而是對照規則。

  • 版號以 .3)C0 結尾,而且中間代碼與型號一致:已包含 Zyxel 這次公告的修補。
  • 版號是 .2)C0 或更小:6 月那次更新擋不住 CVE-2026-107441,要升級。
  • 看得到版本、但代碼對不上型號:先不要當成已修,向原廠或經銷確認這台實際跑的韌體。
  • 管理頁從訪客網或網際網路打得開:就算準備升級,也先在防火牆或交換器自己的管理存取清單上把它收回。

升級完成後再看一次版本。只把檔案上傳、設備還沒用新韌體重新啟動,畫面上的版號不會變。

沒有「沒有輸出就代表沒被入侵」的指令。 版本對了,只代表這個缺陷補上了。8 月前後管理頁曾經對內網或外部開放的,仍要把密碼與設定裡的共用字串當成可能外流。

處置建議

第一階段:今天處理連得到管理頁的 GS1900(P0)

  1. 列出所有 GS1900:型號、現在的韌體版號、管理頁允許哪些網段連線、管理密碼上次更換的日期。
  2. 管理頁不要繼續對員工網、訪客網或網際網路開放。限到網管使用的網段或跳板。
  3. 韌體不是上表 .3 的,安排升級。升級前先匯出目前的設定檔與系統日誌留存。若你懷疑 8 月之後被動過,這些檔案是事後比對用的,不要先恢復原廠設定把紀錄清掉。
  4. 升級並確認版號變成該型號的 .3 之後,更換管理密碼。出廠預設密碼直接換掉。設定裡若有 SNMP 社群字串、RADIUS 或共用的管理者帳號,一併更換。GreyNoise 已確認密碼雜湊被拿走,升級不會使舊密碼失效。
  5. 匯出的設定若出現你沒有建立過的管理者、改過的管理 VLAN、或不認識的連接埠鏡像,這台不要只升級就交回線上。用原廠 .3 韌體重新建立設定,只放回你核對過的項目。

第二階段:這週補齊沒有直接暴露的設備(P1)

  1. 管理頁已經隔離的 GS1900,仍升到 .3。隔離是減少連得到的人,不是修補。
  2. 分公司、倉庫、監控網裡的同型號一起盤,不要只查總公司機房。GreyNoise 的 996 台分布在 48 國,台灣有 123 台,代表這不是只有某一類單位才會遇到。
  3. 資產管理系統若把「已安裝 6 月更新」寫成這台交換器沒有未修補漏洞,把 CVE-2026-107441 單獨列一筆,直到版號是 .3。

第三階段:之後避免同樣的事(P2)

  1. 網頁管理介面固定放在管理網段,員工與訪客的網段不能直接開到。
  2. 交換器、無線控制器、防火牆的韌體版本用型號代碼對,不要只看「有沒有打過某一次公告」。
  3. 出廠預設密碼不准留在線上設備。這次 996 台裡有 564 台仍是預設密碼的雜湊。

耘鼎觀點

這次真正讓人誤判的,是 6 月那次更新的版號。設備進到 .2 之後,很多清單會把它標成已修補;Binarly 的測試說明,當時被利用的缺陷還在,檢查做在資料複製之後。網通設備的修補週期又長,人不會每週登入每台交換器看版號。

另一層是管理頁面的位置。原廠把條件寫成區域網路,於是容易被理解成「沒有放上雲端就安全」。員工網段裡只要有一台電腦被控,這台交換器的管理頁就在攻擊範圍裡。台灣在 GreyNoise 的表上有 123 台,說明這種接法在本地很常見。

  • 修補狀態用「現在跑的版號」判斷,不要用「上次掃到的 CVE 編號」判斷。.2 對舊編號可能是修了,對 CVE-2026-107441 仍是受影響版本。
  • 管理頁和一般上網的電腦分開。做不到全部分開之前,至少先擋掉訪客網與從網際網路進來的連線。
  • 升級之後更換密碼與共用字串。雜湊已經離開設備,新韌體不會把舊密碼作廢。
  • 懷疑被改過設定時,留存檔案再重建。只按升級,不會回答「現在這份 VLAN 和帳號是不是別人留的」。

機房裡的交換器若沒有人能說出版號與管理網段,耘鼎科技 GERTECH 可以協助做外部與內網攻擊面清查,以及弱點評估。版號對照與管理網段這兩項,沒有導入服務也可以自己做。

接下來要持續關注

  1. Zyxel 公告有沒有改版:目前修訂紀錄只有 2026-11-3 初次發布。若補上更多型號或改版號,以新公告為準。
  2. CISA 是否把 CVE-2026-107441 列入已知遭利用清單:現在清單上的 GS1900 項目仍是 9 月 21 日的 CVE-2026-7273。
  3. GreyNoise 或 Binarly 會不會更正 996 台的漏洞編號:更正會影響「有多少台可以確定是新 CVE」,不影響 .2 必須升級這件事。
  4. 同一批行為者的其他設備:GreyNoise 這份 9 月 21 日報告裡,同一名行為者也打過其他產品。GS1900 升級完成後,仍要看管理網段裡還有哪些舊韌體。

參考資料

延伸閱讀


本文依據 Zyxel 2026/11/03 公告、Binarly 2026/11/03 研究、GreyNoise 2026/09/21 報告、iThome 與 Help Net Security 2026/11/05 報導,以及加拿大網路安全中心 2026/11/04 更新整理。受害規模以 GreyNoise 的觀測為準,漏洞編號的更正以 Binarly 與 Zyxel 的後續說明為準。修補版本以 Zyxel 最新公告為準。

© Gertech 耘鼎科技 資安情資分享

想進一步討論這個主題?

歡迎來電 02-2748-8522,或填寫諮詢表單,由耘鼎顧問與您聯繫。

預約諮詢 →

想進一步討論這個主題?

歡迎來電 02-2748-8522,或填寫諮詢表單,由耘鼎顧問與您聯繫。